Мощен гаф в „Преди обед“ по БТВ

Кадър ФБ

Страшен скандал на расистка основа се разигра след едно от последните издания на „Преди обед“ по bTV. Причината е двусмислен коментар, направен от една от водещите – Оля Малинова, докато обсъжда новия сериал за боговете на Олимп, в който цветнокож актьор влиза в образа на Зевс.

Докато с Петър Дочев обсъждаха цветнокож или бял е актьорът, който играе в обсъждания филм, Малинова заяви: „Не е цветнокож.. Бял, разкошен актьор!“, което отключи и моменталната реакция на журналистката Оля Ал-Ахмед в социалните мрежи.

„За обърканите! Колегите от bTV тази сутрин в предаването Преди обед бяха доста объркани, нормално, за новия формат на предаването!

Една от „водещите“ говореше интересен на моменти български, с ударение тук-таме на последните срички. Вероятно е влияние от дългите години прекарани в САЩ, пише Блиц. Но другата водеща ме смая с уникалната й теория за цветнокожите артисти. Предлагам й да я патентовата тази теория, като изключително остроумна и оригинална. Та да си дойдем на думата. Имаше ли тази сутрин расизъм по bTV? Това е въпросът? И дали един актьор е разкошен само защото е бял?

Цитат: “[Предишният актьор] Не е цветнокож… Бял, Разкошен актьор!”

Поредното възмущение относно това, че “Цветнокожите завзеха Холивуд!”, гласи поста на журналистката. И продължава така:

„Аргументът дали Дани Де Вито може да изиграе Мартин Лутър Кинг е абсурден, поради простата причина, че Мартин Лутър Кинг е ИСТОРИЧЕСКА личност, за разлика от Зевс и Малката Русалка, които са ИЗМИСЛЕНИ ПЕРСОНАЖИ, чиито количество меланинови клетки в кръвта не е било описано в детайли от уважаваните им автори.

Съответно на възмутените и объркани “колеги” от Преди Обед, ще дам следната много лесна формула за следващия път, за да ги улесня:

Ако ГЕРОЯТ Е:

А.) Историческа личност?

– Придържаме се към фактите и създателите на продукцията НЯМАТ пълна свобода за художествена интерпретация.

Б.) Измислен персонаж?

– Създателите на продукцията ИМАТ пълната свобода за художествена интерпретация, дори да е самият Джеки Чан, а той е доста подходящ за Зевс, между другото!

Точка !

А сега защо аз се разделих с българското кино? Защото нямаше роли за мен, точно поради това, че съм ЦВЕТНОКОЖА! Единственият режисьор, който ме взимаше във всичките си театрални и кино продукции беше покойният Вили Цанков, но с него си отиде една цяла епоха.

След Вили Цанков, тридесет и пет години по-късно ме покани Людмил Тодоров в „Миграцията на Паламуда“, но и той, уви, ни гледа от небето и българското кино осиротя откъм режисьори… Не броя епизодичните ми роли във „Фамилията“ и други сериали, защото това е само един епизод , а животът на един актьор е много повече от епизод.

Бих могла да изиграя без проблем „Пепеляшка“, защото по цял ден съм в пепел от печката! Бих могла да изиграя „Алиса в страната на чудесата“, защото за нас, цветнокожите, България си остава страната на чудесата, въпреки, че е нашата Родина! Бих могла да изиграя Рапунцел, защото и без това от къдравата ми коса ще стане по-здраво въже за принца!

Казах!“

Под поста на Оля Ал-Ахмед в коментар и опит да обясни ситуацията се включи водещият Петър Дочев. Двамата си размениха допълнителни уточнения, но в случая острите думи на Оля не са насочени към негово изказване в студиото, а към думи на колежката му Оля Малинова, както става ясно и от последващия коментар.

„Благодаря, че сте бдителна над родния ефир. Внимателно изгледах и чух своите думи. Приканвам да направите същото (освен да се заигравате с ефекти), защото: 1. ЦИТИРАМ феновете относно шегата им за Дани Де Вито и Мартин Лутър Кинг. Шегата не е моя. 2. Никой от нас не е възмутен, а коментираме възмущението на феновете. Относно объркването – факта е лесно проверим: Кортни Ванс (цветнокож) влиза на мястото на Ланс Редик (цветнокож)“, пише Дочев.

„Като журналист с 35-годишен стаж съм длъжна да бъда бдителна, а “ефектите” са за небдителните, за да станат и те бдителни. Това, на което акцентирах, е, цитирам: „[Предишният актьор] Не е цветнокож… Бял, разкошен актьор!“ Това аз го интерпретирам като възмущение! Нима един актьор е разкошен само защото е бял? Критиката ми не е към вас, а към вашите колежки. При такива теми е желателно да се подхожда по-сериозно и професионално!“, отвръща му Оля Ал-Ахмед.