Ангел Найденов: Нелогично е Украйна да атакува кораби, които подпомагат износа ѝ

Бившият министър на отбраната Ангел Найденов допуска, че Русия може да стои зад атаките срещу два кораба в изключителната икономическа зона на България в Черно море. Той подчерта, че това е лично предположение, а не заключение, подкрепено с публично оповестени доказателства. Найденов смята, че Украйна няма логичен интерес да атакува плавателни съдове, които подпомагат износа ѝ.

Защо Найденов изключва украинска атака

Като аргумент бившият министър посочва предназначението на маршрутите в района. По тях преминават кораби към и от украински пристанища, включително плавателни съдове, превозващи зърно.

Според Найденов износът на селскостопанска продукция е сред основните източници на приходи за украинския бюджет. Атаки срещу кораби, използвани за тази търговия, биха могли да повишат риска за морския транспорт и застрахователните разходи. По думите му това може да накара корабни компании да се откажат от плавания до украински пристанища.

Това е логиката, на която Найденов основава оценката си за възможните извършители. Тя обаче не доказва кой е атакувал корабите и не може да замести резултатите от разследване.

Официална оценка зависи от доказателствата

Българските власти не са посочили публично кой стои зад инцидентите. Продължава издирването на останки от дроновете, за които се смята, че са свързани с атаките.

Найденов заяви, че преди да бъде обвинена друга държава, трябва да има доказателства и разследване. Сред възможните източници на информация той посочи веществени доказателства, разузнавателни сателитни данни и наблюдение от съседни държави.

Той каза още, че България участва в проект на НАТО, чрез който получава разузнавателни данни в реално време. Като пример за значението на подобна информация Найденов припомни разследването на свалянето на малайзийския пътнически самолет през 2014 г. Тогава беше установено, че ракетата е изстреляна от 53-та зенитно-ракетна бригада на руските въоръжени сили.

Какво е било обсъдено при президента

Найденов коментира и твърденията, че по време на заседание на Консултативния съвет за национална сигурност при президента Илияна Йотова службите са посочили Русия като извършител. Той заяви, че не е чул участник да представи категорични данни, доказващи това. По думите му е било изразено убеждение кой може да стои зад атаките, без официално да бъде назована отговорна държава.

Във връзка с възможно задействане на член 4 от Северноатлантическия договор Найденов посочи, че консултациите и обменът на информация със съюзниците са част от оценката на риска. Той уточни, че последващите действия не са непременно военни.

Ключовият въпрос остава кой е отговорен за инцидентите. До публикуването на доказателства или официален извод твърдението за руска следа трябва да се разглежда като лично предположение на Найденов, а не като установен факт. Той уточни и че говори в лично качество, а не като член на ръководството на държавното оръжейно дружество „Кинтекс“.