Шкварек: в международните отношения решаваща е силата

България трябва да отстоява националния си интерес независимо дали натискът идва от Русия, САЩ или друга държава, заяви политическият анализатор Кристиян Шкварек. Той коментира темата в предаването „Здравей, България“ заедно с геополитическия анализатор проф. Марин Русев, след като споразумение за внос на руски дизел в САЩ предизвика дебат за отношенията между Вашингтон, Москва и Европа.

Шкварек: в международните отношения решаваща е силата

Според Шкварек светът се отдалечава от представата, че общите ценности и правила сами по себе си определят отношенията между държавите. Той очерта бъдеще, в което водеща роля ще имат отделни геополитически блокове и големите сили, които договарят отношенията си според интересите си.

„Единственото, което има значение за нас, е дали ние сме силни“, посочи анализаторът. Той предупреди, че държавите, които не могат да защитят позициите си, рискуват да понесат последствията от решенията на по-силните. По думите му България изглежда слаба, когато не е способна да защитава интереса си във всеки момент.

Това е политическа оценка за променящата се международна среда, а не конкретно предложение за определени действия. Основният извод в думите на Шкварек е, че страната трябва да преценява външния натиск според собствените си интереси, а не според това коя сила го оказва.

Спор за енергетиката и отбранителния капацитет на Европа

Повод за разговора стана споразумението за внос на руски дизел в САЩ. Проф. Русев заяви, че зад икономическите аргументи може да стоят сериозни политически последици, и определи подобен ход като удар по западната ценностна система. Шкварек, от своя страна, акцентира върху прагматичния характер на отношенията между големите сили.

Двамата засегнаха и уязвимостите на Европа. Шкварек критикува зависимостта от руски енергийни ресурси и недостатъчния капацитет за производство на въоръжение. Според него политиките за декарбонизация допълнително затрудняват европейската индустрия. Русев призна наличието на проблеми, но подчерта, че екологичните съображения не бива да бъдат пренебрегвани и че демократичният процес на вземане на решения е по-сложен.

Разговорът обхвана и вътрешнополитическите рискове за Доналд Тръмп преди междинните избори в САЩ. Шкварек смята, че президентът се опитва да възстанови подкрепата на републиканските избиратели, след като не е изпълнил ключови обещания, свързани с миграцията, цените и избягването на нови войни. Русев определи действията му като краткосрочна политика, съобразена с моментните обстоятелства, а не с дългосрочна стратегия.

България и нуждата от последователна позиция

По отношение на България двамата анализатори се съгласиха, че страната трябва да заявява позициите си по-категорично, включително при съмнения за руска намеса в инциденти, засягащи националната сигурност. Не бяха посочени конкретни мерки или действия, които следва да бъдат предприети.

Русев също настоя за твърда защита на националния интерес, но предупреди срещу резки промени във външнополитическия курс. Според него последователната политика би дала на България по-добри шансове. Той призова и за разграничаване между политиката на Владимир Путин и руското общество като цяло.

Така разговорът постави въпроса не само как България да реагира на натиск, а и как да съчетае твърдата защита на интересите си с предвидимост и устойчив курс. Това разграничение е важно: категоричната позиция не означава непременно внезапна промяна на политиката, а изисква ясни приоритети и готовност те да бъдат отстоявани.