Керемедчиев очаква атаките да продължат

България трябва да задейства член 4 от договора на НАТО заради нарастващите рискове за сигурността в Черно море, смята бившият заместник-министър на външните работи Милен Керемедчиев. По думите му атаките с дронове срещу кораби вероятно ще продължат, а страната ни реагира на заплахите със закъснение и без достатъчно координация.

Темата за защитата на морските маршрути и готовността на България беше обсъдена и от капитана и експерт по морска сигурност Христо Папукчиев. Той постави под съмнение дали обявените мерки за придобиване на допълнителни средства за противовъздушна отбрана съответстват на конкретните опасности.

Керемедчиев очаква атаките да продължат

Керемедчиев обоснова оценката си с публичните позиции на руския президент Владимир Путин, външния министър Сергей Лавров и говорителя на Кремъл Дмитрий Песков. Според него изявленията им не дават основание да се очаква прекратяване на военните действия срещу Украйна в Черно море. Той посочи още, че Москва е дала сигнали за продължаване на нападенията дори при евентуално начало на мирни преговори.

Това е прогноза на Керемедчиев, а не потвърждение за конкретен предстоящ удар или за авторството на отделна атака. Основният му аргумент е, че България трябва да планира защитата си според продължаващия конфликт, вместо да разчита, че рискът ще отпадне сам.

Бившият заместник-министър определи действията на страната като реактивни и несистемни. По думите му България „бяга след събитията“, купува техника на парче и не е достатъчно интегрирана в общата система за сигурност в Черно море. Затова той призова за задействане на член 4 от НАТО — механизъм за консултации между съюзниците, когато някоя от страните смята, че сигурността ѝ е застрашена.

Антидроновите средства не са достатъчни сами по себе си

Папукчиев предупреди, че наличието на системи за противодействие на дронове и средства за наблюдение не гарантира защита, ако те не работят като част от координирана система. Той определи самото възникване на подобни инциденти като знак, че досегашният подход не е бил достатъчен.

Експертът подчерта и че за избора на подходяща защита е важно да се знае какви дронове се използват и по какъв начин се управляват. Без тези данни трудно може да се прецени дали планираните средства отговарят на заплахата. В изказването му не бяха посочени конкретни модели или подробности за използваните апарати.

Ключовият въпрос е координацията

Двете оценки насочват към общ проблем: защитата не зависи само от закупуването на нова техника, а и от това дали наблюдението, противодействието и обменът на информация са свързани в работеща система. Това е редакционен извод от коментарите на двамата експерти, а не обявена промяна в държавната политика.

Призивът за член 4 поставя въпроса дали рискът за България трябва да бъде обсъден съвместно със съюзниците, докато критиката на Папукчиев насочва вниманието към практическата готовност на националната защита. Не са посочени конкретни срокове или нови решения за придобиване на техника. Следващият важен ориентир ще бъде дали мерките ще бъдат съобразени с вида на заплахите и включени в координиран план за сигурност в Черно море.