Истината за разстрелите на Кюлев и Илия Павлов и топлата връзка Костов – Цветан Василев! Красимир Стойчев проговаря в ексклузивно интервю пред

Известният бизнесмен Красимир Стойчев е създател на „Мобилтел“. След това е директор на могъщата компания „Трон“, а в последствие и инициатор на групировката „Г-13“. Потърсихме г-н Стойчев, за да разберем от първо лице скритата връзка между много от хората, играли ключова роля в обществения живот на България.

Някои от тях вече не са сред нас. Г-н Стойчев отговори на всички въпроси на управителя на Ивайло Крачунов. Бизнесменът за първи път разкрива детайли около отношенията между Иван Костов и Цветан Василев. Разговорът с него е сензационен.

– Г-н Стойчев, Вие бяхте основател на групировката Г-13, която продължава да е обект на горещи коментари. Каква беше истинската причина групировката да се разпадне?
– Първо, трудно е да се каже, че това е било групировка в оня смисъл на думата, който обикновено се употребява. Мисля, че това беше едно случайно събиране на хора. Тук майстор на цялото това нещо и идеолог беше Емил Кюлев, който се нуждаеше от някаква по-сериозна легитимация. След вече основаването на това обединение беше ясно, че всички сме коренно различни един от друг и че това не може да просъществува. И то просъществува доста малко време. Беше предимно медийно събитие, отколкото реално събитие. Аз си спомням, че дори в деня на основаването на Г-13 до мен беше небезизвестният великан-журналист Тома Томов, който ми каза това е Major Media Event. Аз му казах, че това няма да просъществува и 1 година. Той ме погледна доста шокирано, но се оказах прав.

– Какво почувствахте, г-н Стойчев, когато научихте, че Емил Кюлев е разстрелян на бул. „България“?
– Аз не бях в България, а във Виена. Първият, който ми се обади, до колкото си спомням беше или Кънчо Стойчев или Райчев. Някой от тях двамата и ми каза. Като аз бях напълно шокиран, като за мен Емил Кюлев беше последният човек, който би имал такава съдба, но се оказа че в България по онези времена бе доста странно кой се избира за жертва и кой не. Липсата на сериозно правосъдие и правораздавателна система доведе до тази серия убийства в България. За мен бе голям шок. Емил беше мой близък познат и бях много шокиран.

– Друг представител на Г- 13 бе Илия Павлов. Той също бе прострелян смъртоносно. Как си обяснявате неговата екзекуция?
– Ако си я обяснявах по някакъв логичен начин щях да съм изтичал в прокуратурата и да дам показания. Това, което мога да кажа като моя собствена интерпретация е, че Илия Павлов беше замахнал на много неща едновременно. Една част от тези неща, според мен, са били свързани с международни престъпни структури и една от тях е решила да се разплати, така да го наречем.

– Вие също се заговори, че сте бил жертва на бомбен атентат в кооперацията, в която сте живеел. Каква точно е истината години по-късно?
– Водих много разговори с бившия ЦСБОП тога с хората, които разследваха случая. Няма никаква версия, никаква следа, какво е това.

– През 90-те години беше нашумяло името на един много голям банкер – Валентин Моллов. Какво знаете днес за него, вече 20 години след този период?
– Честно казано нищо не знам. Нито съм го чувал, нито съм го виждал. Нямам представа, дано е жив!

– За Вас медиите пишеха, че сте били близък негов приятел в разцвета на кръга „Олимп“. Какво си спомняте от онези години – края на 90-те години и началото на 2000?
– Иван Костов никога не е имал приятели в онзи смисъл на думата – близки, които безрезервно да стои зад тях и те зад него. В едно интервю беше казал, че единствени приятели са му Емил Кюлев и Краси Стойчев. Аз повече му давах акъл и съвети как да прогресира.

Част от съветите ми той ги изслушваше и това беше някъде до средата на 98-а, може би началото на 99-а година. След което той беше обсебен от хора от специалните служби, които го манипулираха. Той нямаше грам опит в тези неща и започна да слуша съвсем други хора и резултатът е, че се срина на изборите. 2000-та година аз бях на едно посещение при един човек, който стана после министър-председател и на връщане, въпреки че не бях чувал Иван Костов от половин година ние се скарахме с него. Не за пари или не за нещо друго, а за това, че пътят, който е избрал според мен беше грешен.

И се обадих въпреки всичко и не на него, на жена му и казах да знаете, че един човек ще стане министър-председател и вие ще загубите изборите. Защото то беше ясно какво ще се случи. Те ми се изсмяха, но аз се оказах прав. Сега чувам, че Иван Костов имал лаборатория за оценка на рисковете. Каква лаборатория има на мен ми е много странно, защото обикновено да наречеш нещо лаборатория в този план е нещо, което може да го има в Станфордския университет или в Харвард. С какви хора Иван Костов има лаборатория или кой плаща цялата тази лаборатория за мен е напълно непонятно, но да е жив и здрав!

– Говори се, че лабораторията и проектите на Костов са финансирани от Цветан Василев. Смятате ли, че това е възможно?

– Да, защо не. Даже съм чувал, че Костов е бил чест посетител на Цветан Василев. Ако Цветан Василев е решил, че Костов е неговият гуру, не пречи Цветан Василев да плаща на Костов каквито пари прецени за акъла, който му е давал.

– Следихте ли вчерашното интервю на банкера-беглец от Белград, което бе излъчено в канала в Youtube?
– Не, чак толкова време за Цветан Василев не бих отделил. Но четох отзиви за това интервю, съвсем откъслечни. Предполагам, че е повтарял същите тези, които и до сега е развивал.

– Има ли моралното право този човек да учи на морал българското общество, при положение, че срещу него е повдигнато толкова тежко обвинение?
– Аз не съм гледал интервюто, за да знам той морално поучавал ли е някого, или не. Ако генерално задавате въпроса, ще кажа следното: От една страна първо е очевидно, че всеки е невинен до доказване на обратното. От друга страна в България се приема, че всеки е виновен, до доказване на обратното, поне на невинността им. От трета страна всичко, което се разви около банката в последните години показва, че няма дим без огън, т.е. очевидно там са извършвани сериозни нарушения, които не стигат до някаква по-сериозна съдебна фаза, която би било в интерес и в една и в другата страна, за да се изясни каква е ситуацията.

Тезата на Цветан Василев, че всичко е било наред в банката очевидно не може да бъде вярна. За мен е по-вероятно какво се е развило през годините е, че Цветан Василев с много добри намерения е мислел, че той ще направи могъщи инвестиционни действия и един ден всичко това той ще го изравни, ще се върнат парите на банката и всички ще бъдат по-щастливи и по-богати.

Очевидно е оперирал като инвестиционен фонд. Само че инвестиционен фонд се регулира по друг начин, а не както се регулира една търговска банка. Крайният резултат е налице. Не бих казал, че е в негов интерес да стои в Белград и ако твърди, че е невинен да дойде и да си изчисти името.

/БЛИЦ