Петкова: Промяната на бюджетни данни е опасен прецедент

Промяната на вече отчетени бюджетни данни би създала опасен прецедент и би могла да подкопае доверието в институциите, заяви депутатът от ГЕРБ-СДС и бивш финансов министър Теменужка Петкова. Тя съобщи, че партията е подала сигнал до Европейската комисия за предполагаемо прехвърляне на разходи на Агенция „Пътна инфраструктура“ от 2026 към 2025 г. Министерството на финансите отхвърля обвиненията за манипулации.

Спорът за 1017 сертификата

По думите на Петкова в проект на одитен доклад са посочени 1017 сертификата за дейности, които не са били утвърдени от управителния съвет на АПИ. Тя оспорва възможността тези документи да послужат като достатъчно основание разходите да бъдат отчетени за минал период.

Петкова заяви още, че одиторите не са установили издадени фактури от изпълнителите за обсъжданите дейности. Според нея проверката е констатирала липса както на такива фактури, така и на сертификати, одобрени от управителния съвет на агенцията. Това са твърденията на бившия финансов министър за съдържанието на проекта на доклада; окончателният документ все още се очаква.

ГЕРБ-СДС е поискала европейските институции да проверят изложените обстоятелства. Петкова посочи, че партията цели одитният доклад да бъде предоставен на Евростат и да бъде поискана ревизия на отчетения за 2025 г. дефицит.

Разминаване около доклада на Сметната палата

Петкова разказа, че на 9 септември министърът на регионалното развитие Иван Шишков е заявил пред парламентарната комисия по регионална политика, че разполага с одитния доклад на Сметната палата. По думите ѝ институцията по-късно е отговорила на запитванията на ГЕРБ-СДС, че към този момент не е връчен нито окончателен, нито проект на доклад.

Тя съобщи, че ГЕРБ-СДС е подкрепила одити в АПИ, Министерството на финансите, Министерството на труда и социалната политика и Националния осигурителен институт. За проверката на пътната агенция обаче Петкова изрази резерви и заяви, че при възлагането ѝ били зададени очаквани констатации.

Министерството на финансите отрича да има механизъм за промяна на данни и дати в вече издадени сертификати и фактури. Ведомството определя обвиненията като политически интриги и заявява, че работата на Сметната палата не подлежи на вмешателство.

Какво е заложено в спора за дефицита

Петкова отхвърли твърденията, че предходното редовно правителство е прикривало разходи, за да покрие критериите за присъединяване към еврозоната. Тя посочи оценка на Европейската комисия за дефицит от 2,9% от брутния вътрешен продукт през 2025 г. след приспадане на допълнителните разходи за отбрана съгласно приложимата дерогация. Референтната стойност е 3%.

Според Петкова действията на настоящото правителство са свързани с опит да се обоснове ревизия на дефицита, след като е бил предложен бюджет с прогнозен дефицит от 5,7% от БВП. Това е нейната оценка за причините зад спора, а не установен извод на одитния орган. Тя очаква окончателният доклад на Сметната палата да бъде внесен в Народното събрание до края на октомври.

Ключовото за изясняване на случая е дали спорните документи могат да обосноват отчитане на разходи за 2025 г. и какво ще установи окончателният одит. Докато той не бъде оповестен, твърденията за манипулация и контрааргументите на Министерството на финансите остават част от политически спор, а не потвърдено заключение за промяна на бюджетните данни.