Андрей Гюров: Балотажът може да промени изборните резултати

Андрей Гюров заяви, че преднината на Илияна Йотова в социологическите проучвания не предрешава президентския вот и че резултатите могат да се променят на балотажа. В интервю за „На фокус“ по NOVA той определи социологията като „моментна снимка“ и призова да се гледат тенденциите, а не само отделните числа.

Гюров посочи, че по-високата начална подкрепа за някои кандидати може да е свързана с рейтинга на президентската институция. Той заяви, че резултатите на неговия екип също са добри и че кампанията може да повлияе на нагласите на избирателите.

Гюров настоява за публичен дебат

Кандидатът определи като учудващ отказа на Йотова да участва в дебат преди първия тур. По думите му тя е изразявала готовност за подобен разговор в предишно участие в предаването, но сега е избрала друг подход.

Гюров каза, че би попитал Йотова как вижда България след 10 години. Според него дебатът би дал възможност на кандидатите да представят публично плановете си за развитието на страната. Това поставя кампанията не само в рамката на текущите рейтинги, а и на въпросите, по които избирателите могат да сравнят позициите им.

За кандидат за вицепрезидент Гюров е избрал Георги Кандев. Той изтъкна опита му като главен секретар на МВР и участието му в организацията на парламентарния вот, както и юридическото му образование и практиката му в прилагането на закона.

Въпроси за помилванията

В интервюто Гюров повдигна и въпроса за помилването на Огнян Атанасов, известен с прякора „Петричкия Ескобар“, по времето, когато Йотова е била вицепрезидент. Той попита какви критерии са били приложени и защо по случая няма достатъчно публична информация. По думите му Йотова е обещала да предостави данни, които все още не са оповестени.

Гюров заяви още, че има пет други помилвания на осъдени за наркотрафик и определи решенията като лична отговорност на Йотова в качеството ѝ на вицепрезидент. Това са твърдения и оценки на кандидата; в разговора не бяха представени подробности за отделните случаи. Ключовият въпрос, който той постави, е какви основания са използвани и доколко решенията могат да бъдат проследени от обществото.

Критики за сигурността в Черно море

Гюров разкритикува заседание на Консултативния съвет за национална сигурност, посветено на сигурността в Черно море. Според него то е било проведено със закъснение и не е довело до конкретни мерки за защита на България. Като президент, заяви той, би акцентирал върху контактите с Румъния и Турция и би поставил въпроса за активиране на член 4 от договора на НАТО. Той попита и защо страната не участва в противодроновата защита на Алианса.

Кандидатът свърза нестабилността в региона с възможното отражение върху транспортните разходи, застраховките и цените на храните. Той нарече „срамна сделка“ договореностите между Владимир Путин и Доналд Тръмп и заяви, че според него те няма да подобрят икономическото положение нито на САЩ, нито на Европа.

Гюров припомни и опита си като служебен премиер, като каза, че екипът му е въвел нов стил на общуване с гражданите и е получил положителна обратна връзка. В предизборния разговор той представи така както позициите си по външната сигурност, така и въпросите, по които настоява за повече публичност. Основната му теза за вота обаче остава, че социологическата преднина сама по себе си не определя изхода и че кампанията и балотажът могат да променят съотношението на силите.