ДПС обвинява Шишков и ръководството на „Прогресивна България“ в опит да овладеят публичните финанси

ДПС обвини министър Шишков и ръководството на „Прогресивна България“, че се опитват да овладеят публичните финансови ресурси чрез прекратяване на стари договори и възлагане на нови поръчки на по-високи цени. Партията твърди, че е сезирала прокуратурата за съмнения около обществените поръчки за мантинели, и заяви, че ще продължи да събира данни и да сигнализира компетентните органи.

ДПС оспорва мотивите за прекратяване на договорите

В позиция, разпространена на 16 октомври, ДПС определя реакцията на Шишков на поставените от партията въпроси като опит за кризисен пиар. Според формацията прекратяването на договори, сключени преди години, може да доведе до ново възлагане на дейностите при по-високи цени и с участието на фирми, близки до управляващите.

Това са твърдения на ДПС, а не установени факти. В позицията не са посочени конкретни договори, стойности, участници или документи, които да позволят самостоятелна проверка на обвиненията. Не са изложени и мотивите на министерството за прекратяването им.

Партията съобщава, че е подала към прокуратурата въпроси за предполагаеми схеми за оскъпяване на поръчките за мантинели. Тя не уточнява какви действия са предприети от прокуратурата по сигналите. Затова засега не може да се заключи, че нарушенията, за които говори ДПС, са потвърдени от компетентен орган.

Партията настоява за изслушване в парламента

ДПС призова министър Шишков, финансовия министър Гълъб Донев и министъра на вътрешните работи Иван Демерджиев да се явят пред Народното събрание и да отговорят за действията и бездействията си. Формацията отправя критика и към комуникацията на министрите, като я определя като ограничена до контролирана среда и TikTok.

Отделно ДПС заявява, че ще продължи да събира информация и да сезира компетентните институции. Партията обвързва казуса с безопасността на пътищата и настоява мантинелите да бъдат осигурени по начин, който гарантира сигурността на хората.

Безопасността и цената на поръчките са в центъра на спора

Казусът поставя два въпроса, които трябва да бъдат разглеждани отделно: дали процедурите и договорите са управлявани законосъобразно и дали прекратяването им може да забави или оскъпи дейности, свързани с пътната безопасност. От известното не може да се установи какъв е ефектът върху изпълнението на поръчките, нито дали нови договори вече са сключени.

Ключовото занапред е дали ще бъдат представени конкретни данни за цените, основанията за прекратяване и избора на изпълнители, както и каква ще бъде оценката на компетентните органи. До тогава обвиненията за опит за овладяване на публични средства остават политическа позиция на ДПС, а не доказан извод за нарушения.