Екатерина Бончева: Личен мотив стои зад преместването на комисията

Екатерина Бончева заяви, че предложението Комисията по досиетата да бъде прехвърлена към Държавна агенция „Архиви“ може да е свързано и с личен мотив на вицепремиера Иво Христов. В ефира на NOVA дългогодишният член на комисията постави под въпрос независимостта на бъдещата структура и начина, по който служителите ѝ ще получават достъп до архивите.

Бончева обясни, че е сравнила действащия закон с предложението за промяна. Според нейния прочит самостоятелен орган, избиран от Народното събрание и отчитащ се пред парламента, ще бъде заменен от агенция, чийто председател се назначава от Министерския съвет.

Спорът за независимостта и достъпа до архивите

„На мястото на една независима комисия, избрана от НС с мнозинство и която се отчита пред парламента, идва една зависима от Христов и от Министерски съвет държавна агенция“, заяви Бончева. Тя смята, че начинът на назначаване на ръководителя на агенцията поставя въпроса дали новата структура ще може да взема решенията си независимо от изпълнителната власт.

Друга неяснота според нея е достъпът до документите. Бончева попита как служителите на новата структура ще работят с архиви, ако не преминават проверка от съвременните служби за достъп до класифицирана информация.

Тя се позова и на три решения на Конституционния съд, за които каза, че изключват комисията да бъде част от изпълнителната власт. В нейното тълкуване прехвърлянето към агенция с ръководител, назначаван от правителството, би поставило промяната в противоречие с тази позиция. Конкретните решения и правните аргументи по тях не бяха разгледани подробно в изказването ѝ.

Практическият залог е не само къде ще се съхраняват документите, а и кой ще определя работата по проверките и обявяването на принадлежност към бившите служби. Това е редакционен извод от посочената разлика в управлението на двете структури; само по себе си прехвърлянето не дава отговор как точно ще бъдат уредени достъпът и процедурите.

Бончева отхвърля тезата, че интересът към досиетата е изчерпан

Бончева оспори и аргумента, че обществената необходимост от комисията е намаляла. По думите ѝ проверките на лица на публични длъжности продължават, а граждани подават заявления за достъп до документи. Тя посочи, че натовареността налага част от заявителите да чакат.

Тези обстоятелства поставят въпроса как евентуална промяна в структурата би се отразила на текущата работа и на обслужването на гражданите. Засега в посочените данни няма подробности за конкретния модел на работа на агенцията след евентуалното прехвърляне.

Как Бончева обоснова твърдението за личен мотив

Като аргумент за личен мотив Бончева посочи случая с бащата на Иво Христов. Според нея при проверка през 2020 г. той е бил обявен като офицер от Разузнавателното управление на Министерството на народната отбрана и не е възразил срещу решението. По думите ѝ години по-късно Христов, вече евродепутат, е завел дело срещу политолога Огнян Минчев заради публично огласена информация за принадлежността на баща му.

От тази последователност Бончева прави извода, че в предложението може да има „личен момент на отмъщение“. Това е нейна оценка за мотивите зад идеята, а не установен факт. Тя също заяви, че децата и внуците не трябва да носят отговорност за действията на предишни поколения.

Идеята за закриване на комисията като самостоятелна структура и прехвърляне на дейността ѝ към Държавна агенция „Архиви“ е заложена в преходните и заключителните разпоредби на бюджета за 2026 г. Народното събрание възложи на вицепремиера Иво Христов да подготви нормативните промени, като първоначално определеният срок беше 15 септември 2026 г. Ключовите въпроси при следващите стъпки са как ще бъдат гарантирани независимостта на проверките, достъпът до класифицирана информация и непрекъснатостта на услугите за гражданите.