Криминалист обръща случая „Петрохан“

кадър: бТВ, архив

Пет месеца след трагедията „Петрохан“ прокуратурата съобщи, че сваля полицейската охрана на бившата хижа.

От държавното обвинение допълват, че разследването за смъртта на петимата мъже и детето е на етап, в който необходимостта от охрана в района отпада. Проверка на бТВ вчера установи, че на мястото все още има полицейски патрул.

По думите на екипа нови разпореждания не са давани и ще останат там до края на седмицата. На място тази сутрин отиде екип на медията.

Екипът видя, че има полицейски автомобил с двама служители на Столичната дирекция на вътрешните работи, които охраняват обекта.

В началото на февруари около хижа „Петрохан“ бяха открити телата на трима души. Случаят стана още по-мистериозен, когато седмица по-късно, под връх Околчица бяха открити телата на още трима души.

В момента периметърът е отцепен до входа на хижата, но в началото той стигаше чак до главния път на прохода „Петрохан“. Там бяха разположени полицейски патрули и никой не можеше да премине, освен хората, които имат имоти в района.

Полицейската лента вече е свалена. Стадо биволи обаче създава проблеми на полицейските служители и когато животните навлязат в имота, лентата се вдига.

Това, което прави впечатление, е, че дърветата наоколо изобилстват от табели. На тях е написано, че влизането на външни лица е забранено, че има електропастир, че всеки, който се опита да влезе, ще пострада, както и че има куче пазач.

Най-силно впечатление обаче прави тази голяма бяла табела, на която е изписано името на организацията „Национална агенция за контрол на защитените територии“.

Посочено е още, че това е база на рейнджъри и планински патрули, че влизането на външни лица е строго забранено и че има денонощна охрана. Твърди се също, че това е защитена зона в Предбалкана и Западна Стара планина.

Официалната версия е, че тук са се самоубили Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев – хора от групата на Ивайло Калушев.

Под връх Околчица – не от полицай, а от мъж, който има семеен имот на билото на Балкана, беше открит кемперът, в който бяха намерени застреляни Ивайло Калушев, 22-годишният Николай Златков и 15-годишният Александър Макулев.

Официалната версия е, че тримата, които са открити на „Петрохан“, са се самоубили. А при връх Околчица става въпрос за две убийства и едно самоубийство.

Какви са действителните мотиви – засега не е ясно.

Преди седмица вътрешният министър Иван Демерджиев заяви по националната телевизия, че въпросите са много. По думите му комуникацията между прокуратурата и полицията не е достатъчно добра. Разследващите полицаи не знаят какви са заключенията на прокуратурата.

Въпросите са свързани и с това откъде тези хора са получавали средства, кои са техните дарители, как са били използвани тези средства и как е било допуснато тази рейнджърска група да обитава и да охранява тази територия – очевидно и със съдействието на държавни институции.

Това, което стана ясно по време на разследването, е, че групата е разполагала с доста оръжия и модерна техника.

Хижата все още носи следите от пожара.

Общественото мнение остава силно разделено. Мнозина смятат, включително и майките на двама от загиналите, че става въпрос за убийство и външна намеса.

Какво точно се е случило, очакваме да кажат разследващите, а прокуратурата да излезе с официално становище, защото от началото на март няма нито една официална информация по случая „Петрохан“.

По думите на криминалиста Иван Савов вдигането на охраната означава точно, че от местопроизшествието вече няма какво повече да бъде иззето.

Всичко, което разследващите са преценили, че може да бъде изследвано, иззето и използвано като доказателство, вече е събрано.

Според експерта не е нормално това да продължи толкова дълго – пет месеца?

„Процесуално-следствените действия са приключили много по-рано. По-скоро през цялото това време разследващите не са искали да има свободен достъп на граждани до мястото, защото е било възможно хора, които не са част от разследването, да направят допълнителни изводи“, коментира пред бТВ Иван Савов.

„Действително случаят е без аналог в България. И като такъв предизвиква сериозен смут, включително и сред разследващите органи. Моето лично мнение, което съм заявявал многократно в различни медии и зад което продължавам да стоя, е, че тук не става въпрос за самоубийства. Говорим за чисто криминално престъпление – убийство на шестима души“, заяви Иван Савов.

„Половин година имотът не беше освободен. В практиката си съм участвал в разследването на доста тежки престъпления, включително поръчкови убийства. Дори при случаи, свързани с ъндърграунда, които са добре известни на обществото, местопроизшествието се освобождаваше буквално след едно-две денонощия. А, повярвайте ми, те не са били по-малко обществено значими от този случай. Проблемът тук е, че разследващите органи изглеждат неподготвени за подобна ситуация. Ако предположението ми е вярно и става въпрос за криминално престъпление, извършено от хора, дошли целенасочено, за да убият шестимата, е много вероятно разследващите да са имали притеснение да не излезе допълнителна информация, ако имотът бъде освободен по-рано. Все пак това е местопрестъплението“, коментира експертът.

„Честно казано, по никакъв начин не можаха убедително да докажат – нито пред обществото, нито пред хората, които разбират от такива разследвания – че става дума за три самоубийства, две убийства и още едно самоубийство. Вместо това беше поднесена една сензационна версия, в стила на жълтата преса от 90-те години – такава, която да шокира публиката и да отклони общественото внимание. Включително с твърденията за педофилска секта и други подобни. За добро или за лошо, нито едно от тези твърдения не беше доказано категорично“, посочи Иван Савов.

„Единственото, което можем да кажем със сигурност, е, че това е бил строго охраняван обект. Те могат да се видят дори в публично достъпни платформи за геолокация – достатъчно е човек виртуално да разгледа района“, заяви той.

Основният свидетел – човекът, който откри телата, беше оставен да напусне страната.

„За мен това означава, че по някаква причина този човек не трябва да бъде тук. И това допълнително заплита случая. Прекалено много неща са съшити с бели конци. Разбирам, че българските служби нямат традиция да обясняват всичко на обществото. До известна степен ги разбирам – не всяка информация трябва да бъде публична. Но в този случай почти нищо от официално оповестеното от прокуратурата и МВР не вдъхва увереност и не съответства на това, което хората видяха и научиха. Записите от охранителните камери, които бяха публикувани, представляваха изрезки – по няколко секунди или до минута. Вместо да изяснят обстоятелствата, те ги завързаха още повече, защото в тях постоянно се откриват нови и нови детайли“, коментира криминалистът.

„Имах възможност да видя съдебномедицинската експертиза на едно от лицата, намерени в кемпера. Едва три страници, изготвена изключително проформа. Виждал съм много съдебномедицински експертизи и протоколи от аутопсии. Три страници са крайно недостатъчни. Една страница е само уводът, една е заключението, а същинската изследователска част – описанието на състоянието на тялото – се побира в около една страница. Това е необичайно малко. Ако искаш да заметеш нещо, просто го правиш проформа, за да има някакъв документ. Ето това видях“, посочи Савов.