Ивайло Мирчев показа документ от ЕК, според който Радев е искал да засегне пенсиите

Ивайло Мирчев заяви, че Министерството на финансите е предложило на Европейската комисия през октомври част от вноските във втория пенсионен стълб да бъдат насочени към НОИ. Той показа документ с дата 15 октомври и обвини премиера Румен Радев, че кабинетът е търсил начин да използва тези средства за бюджета. Правителството и финансовото министерство отхвърлят твърденията.

Какво твърди Мирчев за предложението

Съпредседателят на „Да, България“ посочи, че става дума за 3% от вноските във втория пенсионен стълб. По думите му предложението е направено от Министерството на финансите през октомври, когато финансов министър е Гълъб Донев. Мирчев твърди, че Европейската комисия е възразила и е поискала българското правителство да обмисли отново подобна идея.

Депутатът свърза предложението с Румен Радев и го определи като опит да се посегне на пенсиите, за да бъде покрит бюджетният дефицит. Това е политическата оценка на Мирчев. От съобщеното не следва, че е било взето решение за промяна на пенсионните вноски или че средствата действително са били прехвърлени.

В предишни изявления опозицията е говорила за друг вариант: задължителната вноска от 5% да бъде намалена на 2,5%, а останалите 2,5 процентни пункта да отиват в НОИ. Мирчев сега посочва 3%. Причината за разликата между двата процента не е изяснена публично.

Управляващите отричат промяна на втория стълб

Радев отхвърли твърденията, че кабинетът е планирал да използва средства от личните партиди в частните пенсионни фондове. Той заяви, че предизборната кампания е приключила и с нея трябва да приключат манипулациите.

Министерството на финансите определи като неверни твърденията за предстояща реформа на втория стълб. Председателят на парламентарната бюджетна комисия Константин Проданов от „Прогресивна България“ също заяви, че прехвърляне на вноски към НОИ няма и не е планирано.

Така спорът включва два различни въпроса: дали през октомври е било изпратено предложение до ЕК и дали то е означавало планирана промяна в пенсионната система. Мирчев твърди, че документът потвърждава първото; управляващите отричат второто и отхвърлят обвиненията за намерение да използват личните пенсионни партиди.

Кореспонденцията с ЕК остава ключова

Демократична България е поискала от Министерството на финансите и Европейската комисия цялата кореспонденция по темата. Мирчев призова Гълъб Донев да я представи до петък, когато е насрочен блицконтрол в парламента. Според депутата документите биха показали какво точно е предложено и какъв е бил отговорът на Комисията.

Към момента пълната размяна на писма не е публична. В достъпния проект на бюджетния план за 2027 г. няма текст за намаляване на вноската във втория стълб или за пренасочването ѝ към НОИ. Това не отговаря само по себе си на въпроса дали по-ранно предложение е било изпратено, но показва, че такава промяна не е записана в посочения проект.

Вторият стълб се основава на вноски в частни пенсионни фондове, докато НОИ изплаща пенсии по държавната система. Затова евентуално пренасочване на част от вноските би било съществена промяна за начина, по който се разпределят пенсионните средства. Засега обаче публично известните данни не установяват нито одобрено решение, нито извършен трансфер. Най-важното за изясняването на спора е да бъдат публикувани самото предложение и отговорът на ЕК.