Кирил Петков: Правителството допуска поредица от икономически грешки

Кирил Петков обвини правителството в поредица от погрешни икономически решения и предупреди за риск от отлив на инвестиции. Повод за критиката му са глоба от 76 млн. евро за Kaufland и затварянето на магазин на Lidl във Видин — действия, които той определя като удар по германската Schwarz Group.

Петков предупреждава за риск за инвестициите

В изявлението си Петков свързва случая с критиките си към бюджета. По думите му той ще доведе до спад на доходите и инвестициите и ще тласне страната към криза. Той определя подхода на управляващите като съчетание от популизъм и неразбиране на икономическите последици.

Според Петков през последните 48 часа са предприети действия срещу германската Schwarz Group, която той посочва като най-големия инвеститор в търговията у нас. Комисията за защита на конкуренцията е наложила на Kaufland глоба от 76 млн. евро, а Българската агенция по безопасност на храните е затворила магазин на Lidl във Видин.

Петков прогнозира, че глобата ще бъде отменена в съда и че евентуалните обезщетения ще бъдат платени от данъкоплатците. Това е негова оценка за развитието на казуса, а не вече постановен съдебен резултат.

Какви последици очаква за бизнеса

По думите на Петков групата преразглежда инвестиционните си планове за следващите три години. Той предупреждава, че под въпрос могат да се окажат инвестиции за 200 млн. евро и свързаните с тях нови работни места. Като потенциално засегнати посочва и високотехнологични проекти на Schwarz Digits в областта на изкуствения интелект и центровете за данни, както и логистичен хъб за Северна Македония.

Друг риск, който той откроява, е за българския износ. Според Петков търговската мрежа на Lidl може да подпомага продажбата на български стоки в чужбина, а влошаването на отношенията с компанията би ограничило тази възможност. Той предупреждава и за възможна ответна реакция от групата, като посочва, че оборотът ѝ надхвърля 140 млрд. евро.

Тези последици са представени като прогнози и опасения на Петков. В изявлението му не са посочени конкретните инвестиционни проекти, които групата евентуално преразглежда, нито подробности за основанията за наложената глоба и затварянето на магазина. Именно тези обстоятелства са важни, за да се оцени реалният мащаб на риска.

Каква алтернатива предлага

Вместо конфронтация Петков предлага държавата да работи с големите търговски вериги за увеличаване на износа на български стоки през техните европейски мрежи. Той смята, че могат да се търсят и инвестиции, свързани с европейския бизнес на компаниите, както и по-прозрачни правила за отношенията им с местните доставчици.

Ключовият въпрос е дали действията на контролните органи ще останат отделни регулаторни казуси или ще повлияят на по-широките инвестиционни планове. От изявлението на Петков не следва, че посочените проекти вече са отменени: той говори за риск и за преразглеждане на плановете. Реалният ефект ще зависи от развитието на спора и от решенията на компанията.