Мартин Владимиров: Върху КЕВР има очевиден натиск

Натискът върху Комисията за енергийно и водно регулиране да ограничи поскъпването на природния газ е очевиден, заяви Мартин Владимиров, директор на програма „Енергетика и климат“ в Центъра за изследване на демокрацията. Според него предложението на „Булгаргаз“ е съобразено с пазарната ситуация, а правителството не бива да се намесва в решенията на независимия регулатор.

Владимиров посочи, че газът на европейските борси вече се търгува над 105 евро за мегаватчас, докато предложената от „Булгаргаз“ цена е почти два пъти по-ниска. Дружеството първоначално поиска увеличение с 34%, но впоследствие преразгледа сметките си и обяви по-малко поскъпване.

Цената за България остава под борсовите нива

По думите на експерта потребителите в България получават едни от най-изгодните цени на природния газ. Той обясни разликата с доставките от Азербайджан: цената на този газ е обвързана с петрола, а не с текущите котировки на европейските газови борси.

Това обвързване смекчава влиянието на пазарните колебания, но не означава, че българският пазар е изолиран от тях. Според Владимиров по-високата цена ще се отрази най-вече на домакинствата и предприятията, които използват природен газ пряко. По-уязвими са и бизнесите, които не са осигурили предварително необходимите количества чрез хеджиране.

Цената на газа не бива да се смесва автоматично с тази на парното и електроенергията за битовите потребители. Премиерът е уверил, че техните цени ще останат непроменени до 1 юли 2027 г. Това е отделно от въпроса за стойността на природния газ и въздействието ѝ върху преките потребители и бизнеса.

Предупреждение за финансовото състояние на „Булгаргаз“

Владимиров предупреди, че административното задържане на цената може да задълбочи финансовите затруднения на „Булгаргаз“. Като допълнителен фактор той посочи сделката с „Боташ“, която също усложнява състоянието на дружеството.

Според експерта именно затова решението за цената има значение не само за сметките на потребителите, но и за финансовото състояние на доставчика. Ако цената бъде ограничена административно, без това да отразява разходите на компанията, натискът може да се прехвърли върху нейния баланс. Това е оценката на Владимиров; конкретен размер на подобен ефект не беше посочен.

Ключовият въпрос е как КЕВР ще съпостави ценовото предложение с пазарните условия и отражението върху потребителите. Владимиров настоява регулаторът да вземе решението си самостоятелно, без политическа намеса.

„Топлофикация София“ е изправена пред риск от нови аварии

Владимиров определи „Топлофикация София“ като дружество в технически фалит от около десетилетие, което продължава да работи с държавно дофинансиране. По думите му то е било най-губещото предприятие в сектора през 2025 г.

Експертът свърза липсата на средства за текущи ремонти с тримесечното спиране на топлата вода в някои столични квартали. Той предупреди, че продължаващата декапитализация може да доведе до верига от аварии. Това е риск, посочен от Владимиров, а не прогноза за конкретно настъпили повреди.

Според него преструктурирането на дружеството би изисквало значително увеличение на цената на парното — стъпка, която правителствата не са склонни да допуснат. Като възможен изход той предложи „Топлофикация София“ да бъде преобразувана в електроенергийна компания. Не бяха посочени конкретен план или срок за подобна промяна.